مردم همچنان قاليباف را دوست دارند هرچند به فرد ديگري راي دادند

اين روزها در باره راي نياوردن اقاي قاليباف سخنان جدي و طنز بسياري در فضاي عمومي منتشر شده است و عده اي اين سوال را مطرح مي كنند كه چرا مردم بويژه مردم تهران به اقاي قاليباف راي ندادند در حالي كه ايشان در دوران مديريت بر شهرداري تهران خدمات انكار ناپذيري به پايتخت جمهوري اسلامي ارايه داده است . در مقاله "تاملي به پس از انتخابات " به تحليل مساله پرداختم و قضد توضيح بيشتر ندارم . اما در يك جمله كوتاه مي توان گفت مردم تهران همچنان اقاي قاليباف را دوست دارند و ايشان را مديري خدمت گذار و كارامد مي دانند و راي ندادن به يك فرد در رقابتهاي انتخاباتي مي تواند معاني ديگري داشته باشد.از جمله سياسي شدن و قطبي شدن فضاي انتخابات اخير و اختلافات شديد و شرم اور نامزدهاي اصولگرا با همديگر كه موجب چرخش و روي گرداني مردم از نامزدهاي اصولگرا شد زيرا مردم غالبا در ساعات نهايي به كسي راي مي دهند كه احساس مي كنند پيروز است و شهروندان متمايل هستند خود را پيروز ببينند نه شكست خورده .بهر حال اين مقدمه را گفتم تا چند نكته را از جلسه يكشنبه شب با اقاي قاليباف ياداوري كنم جلسه اي كه با حضور اعضاي ستادهاي ايشان برگزارشد.

۱- اقاي قاليباف در اين جلسه در پاسخ به كساني كه از راي ندادن مردم تهران به او علي رغم اين همه خدمت رساني گله داشتند گفت راي مردم صحيح است و همه بايد به راي و نظر مردم احترام بگذاريم .

۲- قاليباف گفت روحيه من قبل از ۱۴ خرداد و بعد از آن فرقي نكرده و همچنان با قوت به خدمت به مردم ادامه مي دهم .

۳- شهردار تهران گفت امادگي خودم را به اقاي روحاني براي هرگونه همكاري و ارايه برنامه هايم اعلام كرده ام واين همراهي و همكاري را وظيفه خود مي دانم .

۴- اقاي قاليباف گفت اميدوارم عده اي فهميده باشند كه جامعه يك موجود زنده است و به هر رفتار و گفتا رما دير يا زود واكنش نشان مي دهد و نبايد فكر كنيم هر چه را دفع كرديم رفع شده است .

۵- قاليباف با همان روحيه رزمندگي هميشگي گفت ما جبهه رفتيم تا شهيد شويم نه سردار . و وارد انتخابات شديم براي خدمت و از اين كه رئيس جمهور نشدم ذره اي ناراحتي دارم و احساس شكست مي نمي كنم زيرا اين ملت بود كه پيروز شد و اين مهم است .

در انتهاي جلسه در قلبم بر اين اخلاق و روحيه جوانمردي و قانون مداري اين يادگار سالهاي ايثار و شهادت تحسين گفتم هرچند به ايشان و برخي از اطرافيانش نقدهاي جدي دارم

تفاوت علم و فلسفه

 ناصرالدین شاه در سفر به خراسان، بر سر راه مشهد، در سبزوار اتراق کرد ودر این شهر به دیدن ، حاج ملاهادی سبزواری ، رفت و با او به گفت و گو نشست.

در پایان نیز از وی درخواست کرد اجازه دهد عکاس باشی دربار که همراه همایونی بود، از او عکسی بگیرد. ملا هادی که تاکنون ازعکاسی چیزی نشنیده و ندیده بود، پرسید : ماهیت عکس چیست؟توضیح دادند که سایه ای است از شخص یا چیزی که بر روی کاغذی می افتد وباقی می ماند.

حکیم سبزواری منکر هر گونه امکان پذیری عکس برداری شد و گفت آنچه شما می گویید منطقا" و عقلا" محال است، زیرا ما آنچه که در فلسفه خواندیم و می دانیم وجود ظِلّ (سایه) قائم به وجود ذی ظِلّ (صاحب سایه) است. یعنی سایه تا وقتی هست که صاحب سایه باشد و به محض ازاله و از بین رفتن صاحب سایه،سایه از بین می رود. امکان ندارد "صورت جوهری" از اصل ماهیت آن جدا شود وبه گونه ای "عرض وارانه" بر روی فیلم عکاسی ظاهر شود. به تعبیر دیگر عرض قایم به جوهر است.

فیلسوف متفکر ما (جناب حاج ملا هادی سبزواری) به این نتیجه رسید که عکس گرفتن محال است و هر چه که دیگران در باره عکس گفته و شنیده اند وهم وخیال و اشتباه است ، شاه و همراهان درماندند و از پس قانع کردن حکیم برنیامدند، اما اصرار کردند که ایشان این بحث های منطقی و عقلی را کناربگذارد و اجازه دهد عکاس باشی از ایشان عکسی بگیرد.

حکیم پذیرفت و روبروی دوربین عکاس باشی نشست و اکنون تنها تصویری که ازایشان باقی مانده، همان عکسی است که ایشان وجود جابجایی عرض را بدون صاحب عرض (جوهر)} آن را منطقا" و عقلا" محال می انست ...!!!!

 

 

تاملات پس ازانتخابات

۱-  مهمترین نکته این انتخابات  پیروزی تعقل و تعادل بود که در شعار امید و تدبیر اقای روحانی ظهور یافت. بسیار امیدوارم این رویکرد در دولت ایشان و در کابینه و همکارانشان دیده شود و کشور از این وضعیت نجات یابد .

۲- هم از اینکه دوران محمود احمدی نژاد به پایان می رسد خوشحالم هم از این که جناب اقای جلیلی نتوانست رای قابل توجهی بیاورد زیرا واقعا ایشان توان تحمل این مسئولیت سنگین را نداشت . هر چند برای شخص ایشان نیز احترام قائل هستم و ایشان را مرد متدین و مومنی می دانم که بخشی از جامعه را نمایندگی می کند.

۳- رای نیاوردن اقای قالیباف به این معنا نیست که مردم تهران و ایران قدر دان زحمات و خدمات ایشان نیستند بلکه ایشان را مدیری توانمند و فعال می دانند . علت رای ندادن به ایشان جای تحلیل دارد . مهمترین دلیل آن سیاسی شدن انتخابات در روزهای اخیر و برخی تصمیمات اشتباه اقای قالیباف مثل ائتلاف سیاسی با حداد و ولایتی  بود که این مدیر کارامد و نسبتا مستقل را به یک عضو وابسته به ائتلاف سیاسی تقلیل داد . انتقاد شدید به اقای هاشمی نیز خطای دیگر ایشان بود که تصویر معتدل ایشان را نزد طبقه متوسط خدشه دار کرد. بویژه زمانی که اقای هاشمی در اوج محبوبیت بود  و از همه مهمتر تلاش نافرجام ایشان در ۶ ماه اخیر برای جذب ارای حدود ۳میلیونی بخشی از جامعه است که غالبا بعنوان نیروهای رادیکال ارزشی نامیده می شوند این سبد رای نه تنها به قالیباف تعلق نگرفت و به نام سعید جلیلی در صندوق ها رفت بلکه تحت تاثیر فضای دو قطبی انتخابات موجب ریزش میلیونی ارای قالیباف شد و اگر چنین نمی شد پیروزی قالیباف حتی در مرحله اول قطعی بود . اصطلاحا با این رویکرد اشتباه هم سیخ سوخت هم کباب . کسانی که دکتر قالیباف را به این جهت گیری سوق دادند باید امروز پاسخگوی شکست ایشان باشند .من همواره اعتقاد داشتم اقای قالیباف باید روی طبقه متوسط سرمایه گذاری سیاسی کند زیرا سابقه رزمندگی و ارزش بودن ایشان برای جلب بخشی از جامعه ارزشی کفایت می کند و نباید برای جلب نظر یک اقلیت که تضمینی هم در آن نیست رای اکثریت را از دست داد.

۳ - این انتخابات نشان داد برخی از سیاسیون و جریانات سیاسی واقعا وزن و اعتباری که مدعی هستند ندارند و تکیه بر انها نه تنها موجب ارتقا نمی شود بلکه همان کمترین اعتبار را نیز از بین می برند . حیف که اخلاقا نمیتوانم اسم ببرم . ولی شاید بتوانید در ذهن خود تصور کنید. شبه رجال خلق الساعه که اتفاقا در فصل انتخابات ظهور می یابند و جالب اینجاست خیلی هم خوب رشد می کنند.بویژه اطراف رجال سیاسی

۴- این انتخابات نشان داد همواره در نظام جمهوری اسلامی این مردم هستند که انتخاب نهایی را انجام می دهند و شایسته نیست هر وقت نتیجه به کام عده ای نبود به نظام ظلم کنند . هر چند دیگران نیز حق ندارند در پوشش حفظ نظام با هر روشی با معترضان مواجه شوند و ضروری است حساب مردم همواره از عده ای محدود مغرض جدا شود.جا دارد کسانی که در این ۴ سال انواع تهمتها را به نظام و رهبری زدند متواضعانه حداقل نزد وجدان خودشان احساس ندامت کنند.و آنانی که به بهانه حفظ نظام به مردم ظلم کردند و حقوق انها را تضییع کردند به یاد بیاورند نمی توان نمکدان صاحب خانه را شکست . صاحب خانه در این ملک مردم هستند نه دولت و دولت اگر اهلیت داشته باشند حداکثر مستاجر است .

۵- رقبای اقای روحانی و طرفداران ایشان می توانند دو گونه مواجهه با پیروزی ایشان داشته باشند یکی برخورد غریزی و بدوی است که همانا بغض و ناراحتی و احساس شکست است و تلاش برای کارشکنی در برنامه ها و اقدامات ایشان و برخورد دیگر متمدنانه و انسانی و ملی است و آن هم احساس خوشی و پیروزی و فراموش کردن دوران رقابت و ارایه هرگونه کمک به اقای روحانی. یکی از بزرگان امروز به من گفت به اقای روحانی پیشنهاد داده که ایشان رقبای خود و خانواده هایشان را به ضیافت شامی دعوت کند . پیشنهادی خوب و اخلاقی ای است . امیدوارم موجهه دوم را شاهد باشیم  وهمه به اقای روحانی برای حل مشکلات زیاد کشور کمک کنند و اقای روحانی هم با سعه صدر با این افراد مواجه شود.

6-  نکته اخر اینکه در سطح رقابتهای سیاسی برنده این انتخابات اقای هاشمی رفسنجانی بود . مردی که هیچگاه از شکست نمی هراسد و سیاست را جز شکست و پیروزی های متداول نمی داند. او از سال 1378 تا امسال دائم شکست خورده بود ولی نا امید نشد و دست از تلاش برنداشت تا اینکه امسال با بازی پیچیده و صبورانه دوباره میدان را بدست گرفت و در واقع پیروز انتخابات شد . او روحانی را به میدان فرستاد و صحنه را برای پیروزی او مهیا کرد . وقتی شورای نگهبان صلاحیت او را احراز نکرد خم بر ابرو نیاورد و هوشمندانه با موجی که درپی حضور او ایجاد شده بود روحانی را پاستور نشاند. اقای خاتمی هم در این انتخابات در پازل هاشمی بازی کرد و در نهایت ناباوری اغلب تحلیل گران سیاسی قوه مجریه پس از 8 سال دوباره به او بازگشت . به نظرم پیروزی روحانی از پیروزی خاتمی هم عجیب تر بود زیرا پیروزی خاتمی یک حادثه بود که سابقه نداشت و برخی از سیاسیون بعد از آن همواره هوشیار بودند که ان اتفاق دوباره رخ ندهد و علی رغم این هوشیاری غافلگیر شدند موج خودجوش شادمانی های خیابانی در شنبه شب در تهران و احیانا در شهرهای دیگر هم هیجان ناشی از این غافلگیری بود .

 

كتاب مولفه هاي فرهنگي گفتمان مقاومت اسلامي در خاورميانه متشر شد

پس از مدتي سرانجام كتاب اخيرم كه برامده از پژوهشي علمي است با عنوان مولفه هاي فرهنگي گفتمان مقاومت اسلامي در خاور ميانه منتشر شد.اين كتاب به همت پژوهشگاه فرهنگ و هنر و ارتباطات منتشر شده است  توضيحات بيشتر در اين خصوص را در  خبرگزاري مهر و  خبرگزاري فارس و خبرگزاري كتاب  بخوانيد. در اينجا لازم مي دانم از زحمات همكارگرامي جناب اقاي دكتر محمود فرهادي همچنين اقاي دكتر حاكم قاسمي ناظر علمي پژوهش تشكر مي كنم .

بازتابها در تعامل نیوز

تبريك به ملت،  رهبري و منتخب مردم

در ابتدا لازم مي دانم حماسه سياسي ۲۴ خرداد ۹۲ را به همه مردم عزيز كشورم تبريك عرض كنم ثانيا بايد به ذكاوت و تدبير رهبري معظم احسنت  گفت كه مقدمات اين حماسه را فراهم كردند . همچنين تا اين لحظه پيروزي اقاي روحاني را به همه مردم بويژه طرفداران ايشان تبريك مي گويم . انچه در اين انتخابات مهم بود پيروزي عقلانيت و تعادل و پيشرفت خواهي بود . نكات مهم تحليلي  در خصوص اين انتخابات وجود دارد كه ان شاالله بعد از اعلام رسمي نتايج طرح خواهم كرد .

پی نوشت :جناب سپهر 
تغير موضعي نيست . من به راي دادن و كمك به اقاي قاليباف افتخار مي كنم و از نشانه هاي مدنيت همين هست كه به نتيجه دموكراسي احترام بگذاريم و رقابت را به رفاقت تبديل كنيم . من اگر جليلي هم با راي مردم رئيس جمهور مي شد به او تبريك مي گفتم هرچند اختلاف نظرم با ايشان بسيار زياد است .

ضمن احترام به اقایان هاشمی خاتمی و رضایی به قالیباف رای می دهم

من برای اقای هاشمی رفسنجانی احترام زیادی قائل هستم برای اقای رضایی هم احترام زیادی قائل هست و برای همین چند سالی با این دو بزرگوار بعنوان کارشناس در مجمع تشخیص مصلحت نظام همکاری کردم و این دو بزرگوار هم از احترام ودوستی بنده به خودشان اطلاع دارند . برای اقای خاتمی هم احترام قائل هستم وهمیشه حساب ایشان را از اصلاح طلبان افراطی جدا کردم در سالهای 76 و 80 به ایشان رای دادم و اتفاقا هزینه های سنگینی نیز از جانب افراطیون متحمل شدم . اما از انجا که اعتقاد دارم در امور سیاسی تقلید جایز نیست امسال با افتخار به اقای دکتر محمد باقر قالیباف رای می دهم .دلایل این تصمیم هم در مقاله قبلی در اندیشکده خرد تشریح شده است.

نامزدهاي پيشنهادي براي شوراي شهر تهران

براي استحضار دوستان گرامي افراد زير را براي شوراي شهر تهران پيشنهاد مي كنم .اين ليست احتمالا افزايش مي يابد.البته ليست كامل اسامي همه نامزدهاي شوراي شهرتهران را مي توانيد اينجا ملاحظه فرماييد.

ادامه نوشته

چرا بايد به قاليباف راي داد؟

استدلالات و تعليلات سياست شناختي ، جامعه شناختي و مديريتي

اين روزها ميزان مراجعات و پرسشها در خصوص نامزد اصلح انتخابات رياست جمهوري زياد شده و زياد تر هم مي شود هم دانشجويان مراجعه و تماس زياد  مي گيرند كه متاسفانه فرصت پاسخگويي به همه اين عزيزان وجود ندارد و هم همكاران و آشنايان و مخاطبان وبلاگم يعني انديشكده خرد بنده را طرف مشورت خود قرار مي دهند و اين سوال را مطرح مي كنند كه كدام يك از نامزدها بهتر مي تواند مسئوليت خطير رياست جمهوري را بردوش كشيده و عزت و اقتدار  استقلال ايران اسلامي را شايسته تر تامين كند؟ بسياري از اين عزيزان كم يازياد مي دانند كه نامزد منتخب بنده همانند سال 1384 جناب اقاي دكتر محمد باقر قاليباف است اما بيشتر از نام خوستار ارايه دليل اين انتخاب هستند . از همين روي اجمالا در اين خصوص توضيحاتي ارايه مي دهم .

اينجانب بواسطه ارتباطات و فعاليتهاي اجتماعي بويژه رسانه اي و پژوهشي  در دو دهه گذشته با اغلب نامزدهاي حاضر در صحنه و حتي تعدادي از نامزدهايي كه امكان حضور در اين رقابت را نيافتند از دور و نزديك اشنا هستم و با انها گفتگو هاي حضوري داشته و با برخي نيز همكاري نزديك داشته ام  ضمن اينكه رصد محيط سياسي و فرهنگي و اقتصادي و اجتماعي ايران با رويكرد تخصصي همواره تكليف و دغدغه خاطرهمه پژوهشگران علوم سياسي از جمله بنده  بوده و هست . از اين رو نقاط قوت و ضعف شخصيتي و مديريتي اين افراد و همچنين سنخيت و تناسب توانمنديهايشان با نيازهاي امروز كشور را به خوبي مي شناسم و بايداذعان كنم غير از اقاي غرضي كه حضورش در انتخابات جدي نيست ديگران  واجد توانمنديهاي ارزشمندي براي ارايه به ملت هستند اما گزينه اصلح براي تصدي پست رياست جمهوري ايران در شرايط و وضعيت كنوني اقاي دكتر محمد باقر قاليباف است . بويژه كه روحيه جلب همكاري و همياري همه متخصصا ن  و افراد توانمند از همه جناحها واقشار اجتماعي در اقاي اقاليباف وجود دارد  . معيارهاي  اين انتخاب نيز عبارتند از : ((واقعيتهاي حاكم بر كشور))؛ ((كارنامه و عملكرد اقاي قاليباف)) ؛ ((مقبوليت بالاي اجتماعي قاليباف))؛((نياز مبرم و حياتي ملت و نظام به مديريت و عزم جهادي ))

اجمالا ضرورتهاي مورد اشاره را توضيح مي دهم .

بازتابهاي مقاله در :

 عصر ايران        شفاف نیوز    عرش نیوز    پام نيوز

خبر فارسی

ادامه نوشته

خدا وند استاد سنماري سر ويراستار صدا وسيما را رحمت كند

استاد سنماري يكي از استادان برجسته ويراستاري در صدا وسيما بويژه در بخش خبر بودند. چند سال پيش به رحمت خدا رفتند . هميشه تاكيد مي كردند در تلفظ ثبات از تلفظ ث با ضمه پرهيز شود و ث با فتحه تلفظ شود زيرا اولي اسم يك نوع بيماري است و دومي معناي پايدار و پايداري و محكم را مي دهد . از عوام الناس انتظاري نيست اين ملاحظات را رعايت كنند ولي بسيار باعث تاسف است كه هنوز گويندگان اخبار و گزارشگران و برخي رجال سياسي اين كلمه را اشتباهي تلفظ مي كنند.

پي نوشت : چند هفته اي است در جوار استادان ارجمند مثل اقاي اسوار در حاشيه جلسات شوراي حفظ و توسعه زبان فارسي رسانه ملي محظوظ مي شويم .

انتخابات سه قطبی شده است اما رقابت قالیباف و روحانی در دور دوم محتمل است

رقابتهای یازدهمین دور انتخابات ریاست جمهوری در یک هفته مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سه قطبی شده است ولی پیش بینی می شود روحانی وقالیباف به دور دوم راه یابند.

دکتر امیر دبیری مهر پژوهشگر و تحلیلگر سیاسی در گفتگویی رسانه ای با اعلا م این مطلب گفت : اولین ضلع این رقابت طرفداران حفظ وضع موجود  هستند که حول سعید جلیلی و جبهه پایداری جمع شده اند .البته تفاوت این ضلع با جریان  محمود احمدی نژاد این است که معتقد ند سیاستهای 8 سال گذشته باید با قوت و شدت بیشتری ادامه پیدا کند و نباید تحت تاثیر انتقادهای مطرح شده  دچار خود باختگی و مرعوب شدگی شد . جالب اینجاست که طبقه متوسط شهری نیز این رویکرد اقای جلیلی و حامیانش را کاملا درک کرده و از احتمال روی کار امدن جلیلی ابراز نگرانی می کند . البته به غلط عده ای نیز برای انحراف افکار عمومی از قرابت این جریان با وضع کنونی به جفا از حمایت برخی از مقامات ارشد نظام و نهادهای تاثیر گذار از جلیلی سخن می گویند در حالی که هم تاکید مکرر رهبری در تکذیب این شایعه و هم مجادله ولایتی و جلیلی در مناظره سوم بی اساس بودن این شایعه را نشان داد.

این استاد دانشگاه در خصوص ضلع دوم انتخابات گفت :ضلع دوم اصلاح طلبانی هستند که از سر ناچاری حول یک شخصیت غیر اصلاح طلب یعنی حسن روحانی جمع شده اند. اقای روحانی تا کنون خود را اصلاح طلب معرفی نکرده و سوابق او نیز با اصلاحات قرابتی ندارد از جمله اینکه هنوز سخنرانی آتشین و تهدید امیز  ایشان علیه دانشجویان معترض کوی دانشگاه در سخنان پیش از خطبه های نماز جمعه را فراموش نکردیم . اقای روحانی نماد بازگشت به گذشته یعنی دولت سازندگی و اصلاحات است . در واقع کسانی که دلشان برای دوران هاشمی و خاتمی تنگ شده است تحت تاثیر سخنان روحانی تصور می کنند با پیروزی او می توان کشور را 10 سال به عقب برد .هرچند گله مندی وانتقاد شدید طبقه متوسط شهری از مواضع و عملکرد احمدی نژاد در شکل گیری این گرایش نقش اساسی داشته است اما نکته مهم این است که اقای روحانی به تعداد سالهای انقلاب در مصادر بالایی اجرایی و تصمیم گیری بوده و معلوم نیست با تغییر و جابجایی ایشان قرار است چه اتفاقی بیفتد.

دکتر دبیری مهر ضلع سوم انتخابات یازدهم را محمد باقر قالیباف خواند که درواقع نماد توانایی در ایجاد تغییر در مدیریت با رویکرد جامعه محوری  است . وی افزود: جالب اینجاست در حالی که همه نامزدهای و رقبای قالیباف و رسانه های خارجی نوک پیکان تخریب خود را علیه قالیباف نشانه گرفته اند اما همچنان در نظر سنجی های معتبر ملی او در صدر انتخاب مردم قرار دارد و این نشان می دهد که  مردم ایران درک درستی از گفتمان اقای قالیباف دارند و آن ضرورت ونیاز به تغییر مدیریت در ایران اسلامی است که کارنامه اقای قالیباف در شهرداری و نیروی انتظامی نشان داده این توانایی در او وجود دارد.

این پژوهشگر سیاسی در خصوص ائتلاف احتمالی اصلاح طلبان گفت : روز به روز احتمال کنار رفتن عارف به نفع روحانی بالا می رود اما بعید است در مرحله اول خاتمی وهاشمی بطور علنی از روحانی حمایت کنند زیرا هزینه زیادی برای انها دارد بویژه اگر روحانی نتواند به مرحله دوم برسد اما اگر روحانی به مرحله دوم برسد به احتمال بالا هاشمی و خاتمی از روحانی حمایت خواهند کرد.

دکتر دبیری مهر افزود: رقیب اصلی روحانی در این انتخابات محمد باقر قالیباف است که حضور او در مرحله دوم انتخابات تقریبا قطعی شده است اما اگر اصولگرایان در این هفته با بکارگیری عقلانیت سیاسی به نفع قالیباف کنار بروند حتی احتمال پیروزی قالیباف در مرحله اول هم وجود دارد اما اگر در صحنه بمانند کار به دور دوم می کشد و در دور دوم اصولگرایان ناگزیر ستادها و حمایتهای خود را به سوی قالیباف سوق خواهند داد.