چراغ سبز از امروز در راديو گفتگو

بعد از مدتي مشورت و رايزني دوست خوبم تهيه كننده خوب و خوش ذوق راديو اقاي فرهاد دهنوي درباره يك برنامه تعاملي در راديو كه متكي بر سخنان و ايده ها و نظرات مردم باشد و حمايت و تشويق جناب اقاي رضايي مدير جديد و فهيم راديو گفتگو كه به درستي راديو گفتگو را در مسير صحيح خود قرار داده سرانجام برنامه چراغ سبز طراحي و اماده سازي شد و از امروز دوشنبه اول مهر ماه ساعت 6 ونيم عصر از راديو گفتگو و فركانس 5/103 موج اف ام و همچنين گيرنده هاي ديجيتال  پخش مي شود . اين برنامه از شنبه تا پنج شنبه هر روزبا ريتم تند  به مدت نيم ساعت به مهمترين مساله كشور در حوز هاي سياسي و اجتماعي و اقتصادي و فرهنگي خواهد پرداخت و در صورت نياز در اينده زمان برنامه افزايش خواهد يافت . با توجه به زمان كم برنامه احتمالا بسياري از موضوعات در چند روز پيگيري خواهد شد.  بنده نيز قرار شده بعنوان مشاور برنامه  حضور داشته باشم و در صورت نياز گاهي نيز در استوديو مطالبي را بيان كنم . در طراحي چراغ سبز چند نكته مدنظر بوده كه عبارتند از :

1-    محوريت مشاركت مردم در برنامه با اظهار نظر و طرح سوال و مطالبه و مشكلات از طريق تلفن و پيامك و فضاي مجازي

2-    چراغ سبز باشگاه متخصصان و نخبگان در حوز ه هاي مورد بررسي و موضوعات برنامه است . يعني همه نخبگان مي توانند نظرات كارشناسي خود را بيان كنند.

3-    چراغ سبز ارگان پاسخگويي و مطالبه پاسخگويي براي همگرايي و همدلي بيشتر بين مردم و مسئولان است .

4-    چراغ سبز براي مچ گيري نيست براي دست گيري است . اين برنامه در طرح مشكلات مصلحت سنجي و محافظه كاري نمي كند ولي همواره به دنبال طرح راه حل انها با محورييت خرد جمعي است  به گونه اي كه خروجي برنامه در افكار عمومي  اميد افريني باشد .

5-    چراغ سبز به دنبال داوري نيست داوري به مخاطبان فهيم راديو واگذار مي شودولي چراغ سبز اين داوري ها را بازتاب مي دهد.

6-    چراغ سبز سعي مي كند نگاه يكسويه به موضوعات نداشته و همه جانبه نگاه كند و از اين رو اگر لازم باشد يك هفته نيز به يك موضوع خواهد پرداخت . استمرار طرح هر موضوع را مخاطبان و مردم براي ما تعيين مي كنند.

لطفا اين برنامه را بشنويد و ما را راهنمايي كنيد كه چه مقدار به اين مرامنامه پاي بند هستيم .

پی نوشت : هرجا سخن از رادیوست باید از دکتر خجسته یاد کرد و هرجا سخن از رادیو گفتگو ست باید از مهندس محمدیان عزیز یاد کرد که تلاشهایشان برای رادیو فراموش شدنی نیست .

رونمایی از کتاب اعترافات شهر خدا

امروز ۴ جاذبه من را راهی منطقه دروس تهران کرد .اول خود دروس و میدان قبا که سالهای شیرین دبیرستان را انجا گذراندم و برای من مملو از خاطره و نوستالوژی است . دوم فرهنگسرای رسانه که فرهنگسرا بودنش دلرباست و  رسانه ای بودنش جذاب که عمری را در فضای فرهنگ و سازمان رسانه گذرانده ام . سوم  بهانه تجلیل از یک دوست یعنی دکتر سید مجید حسینی که اگر بخواهم او را توصیف کنم می گویم سید مجید هیچگاه اجازه نمی دهد استعدادی در او ضایع شود ونمونه آن نویسندگی در حوزه های غیر سیاسی است هر چند تخصص اش سیاست است و چهارم موضوع کتاب جدید او یعنی سفر نامه عمره مفرده اش در نوروز ۹۲. علاقمندان به محافل فرهنگی جمع شده بودند تا درمیانه ی روز مرگی های ملال اور در باره کتاب و قلم ونویسنده سخن بگویندو بشنوند . کوروش علیانی مجری مراسم بود و در میانه های مراسم کتاب اعترافات شهر خدا را روخوانی می کرد . فاضل نظری شاعر ونویسنده خوش ذوق هم سخنانی گفت که شاه بیت آن توصیه ای جذاب به سید مجید بود اینکه در باره تهران و چهره ناموزون اجتماعی و فرهنگی آن نیز بنویسد و فراموش نکند که او عضو هیات علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه تهران است و وظایف انتقادی جدی دارد. دیگر میهمان مراسم که سخنرانی هم کرد دکتر پاینده بود .دکتر پاینده هر چند کوتاه اما سخنان جذابی ارایه کرد او سنت سفرنامه نویسی در ایران را همواره وقایع نگاری و نگاه به بیرون از منظر نویسنده دانست و از همین زاویه کتاب دکتر حسینی را ستود زیرا هم نگاه از درون است وهم نگاهی سه بعدی . از منظر امیر سبحان فرزند کوچک سید مجید ؛ از منظر سید مجید رائر حرم نبوی و مسجد الحرم و از منظر سید مجید پژوهشگر فرهنگی . دکترپاینده این رویکرد کتاب را با نظریه روانکاوانه فروید مقایسه کرد  که امیر سبحان همان خود بی مبالات است و نهاد نویسنده نقاد و پژوهشگر است و فرانهاد همان زائر ارمان گراست .

سید مجید حسینی نویسنده کتاب نیز در انتها با ریز بینی گفت : همانطور که وجود همه انسانها مخلوطی از خوبی ها و بدی هاست در سفرها ومواجهات نیزهمه وجود ما با تجربه های جدید مواجه می شود اما متاسفانه در سفر نامه ها متناسب با مقصد ، نویسندگان خودسانسوری می کنند و بنابر مصلحت مثلا در سرزمین مقدس از بدی های نمی گویند و مثلا در غرب از خوبی ها نمی گویند در حالی که به نظرم باید از هر دو گفت چنانچه من در سفرنامه امریکا و عمره سعی کردم چنین کنم . اشاره او به سفرنامه دیگرش به امریکاست که با عنوان هاروارد مکدونالد منتشر شده است .

برای دوستم سید مجید عزیز ارزوی توفیق روز افزون دارم  و امیدوارم اثار او را بیشتر ببینیم و بخوانیم و نگاه نکته سنج  او به سرپنچه قلم سرایت کند.

فصلي  ديگر به دفتر جامعه شناسي راديو افزوده شد

 انتشار مجموعه مقالات دكتر خجسته در باره راديو با عنوان راديو چيست ؟

كتابها سه  دسته اند برخي نگارش و تحرير تجربه اند اما فاقد مباني نظري و چارچوبهاي تئوريك هستند و برخي هم صرفا مطالعات نظري هستند و چندان با عالم واقع و مصاديق عيني پيوندي ندارند. اما دسته سوم كه نادر هستند اثاري هستند كه هم از مباني نظري  و علمي و انباشت تئوريك برخوردارند و هم نگاهي جدي به واقعيات و تجارب و عينيت ها دوخته اند طبيعتا اين دسته سوم كتابها وتاليفاتي هستند كه ارزشي بسي بيشتر از دو دسته اول دارند. نوشته هاي دكتر حسن خجسته در باره راديو از دسته سوم است . ايشان بيشترين دوران عمر حرفه اي خود را در راديو گذرانده است از برنامه سازي ومديريت گروه و مديريت شبكه تا رياست معاون صدا كه همان راديوي جمهوري اسلامي است  . اما همزمان با فعاليت عملي و اجرايي در راديو همواره دغدغه هاي نظري و پژوهشي در باره راديو همراه ايشان بوده و در قالب نوشتارهايي تجلي يافته است . همين ويژگي دكتر خجسته موجب شده كه او در بين اهالي و اصحاب رسانه بويژه راديو در عمل و نظر صاحب مشروعيت و مقبوليت و محبوبيت بالا و شايد بتوان گفت بي نظيري شده است و ديدگاهها و نظرات وي در خصوص راديو مورد استناد دست اندركاران رسانه قرار مي گيرد . زيرا برامده از دانش و بينش  علمي و مسئوليت و تعهد ملي است .از اين رو بالاخره پس از چند سال چشم انتظاري علاقمندان حوزه رسانه و ارتباطات ؛ چند روزي است كه اين تلفيق دانش و تجربه

 در قالب كتابي با عنوان اصلي راديو چيست ؟ و با عنوان فرعي جامعه شناسي راديو از سوي دفتر مطالعات و برنامه ريزي رسانه ها منتشر شده است .اين كتاب در 428 صفحه شامل 21 مقاله  درباره راديو است . اين مقالات برگزيده مقالات 5 كتاب ديگر دكتر خجسته با عناوين درامدي بر جامعه شناسي راديو،مطالعاتي جامعه شناختي در باره راديو، تاملاتي جامعه شناختي در باره راديو ، جامعه شناسي راديو و رسانه و راديو، مديريت و جامعه است  برخي از عناوين مقالات اين كتاب عبارتند از :

تئوري گفتمان و راديو،  تيپولوژي برنامه سازان و برنامه هاي راديو براساس فرم و محتوا ،مقايسه كاركرد واقعيت رسانه اي در راديو و تلويزيون ،كاركردهاي راديو در جنگ ، نويسندگي در راديو و اصول نوشتار راديويي ،راديو و تئاتر ، متن و بينامتن در راديو

محمد مهدي انصاري مدير كل دفتر مطالعات و برنامه ريزي رسانه ها در مقدمه ناشر اين كتاب نوشته است : "راديو تنها رسانه اي است كه نقش و كاركرد ان با ظهوررسانه هاي جديد تغيير چنداني نكرده است و حتي پيشرفتهايي نيز داشته  ...و بررسي اجمالي اثار موجود در خصوص راديو نشان از آن دارد كه ميزان مطالعات وپژوهش هامتناسب با اهميت و جايگاه اين رسانه نبوده و از اين رو ناگفته هاي بسياري باقي است ."

دكتر خجسته در مقدمه اين كتاب راديو را رسانه اي به ظاهر ساده اما سرشار از پيچيدگي توصيف كرده و مي نويسد : راديو رسانه اي تفسير ساز ولي در عين حال تفسير ناپذير است يعني در رسانه راديو برنامه ساز نمي تواند به تفسير متن برنامه دست بزند بلكه مخاطب خود با زمينه هاي روان شناختي و جامعه شناختي به صحنه مي ايد و با تخيل خود به تفسيرمتن دست مي زند.

كتاب راديو چيست به قلم دكتر خجسته تقديم شده است به همكاران عزيز راديو كه بهترين و طولاني ترين سالهاي خدمت نويسنده با انها بوده است .

از انجا كه مجموعه مطالعات دكتر خجسته درباره راديو مي تواند مبناي نظري و مطالعاتي شاخه جامعه شناسي راديو در كشور باشد پيشنهاد مي شود  در مراسمي با حضور و مشاركت نخبگان و صاحب نظران حوزه ارتباطات و رسانه و جامعه شناسي و مديريت رسانه ضمن رونمايي از اين كتاب در خصوص شاخه نوين مطالعاتي جامعه شناسي راديو بحث و بررسي صورت گيرد . فرهنگسراي رسانه ، دانشگاه صدا وسيما ، دانشكده هاي ارتباطات كشور ، ماهنامه مديريت ارتباطات و دفتر مطالعات و برنامه ريزي رسانه ها و معاونت صداي رسانه ملي نهادهاي هستند كه مي توانند در اين حركت ارزشمند علمي پيشگام شوند.

 

پرسشهای اساسی در خصوص اینده رادیو و تلویزیون در ایران

در جلسه ای علمی از من پرسیده شد مهمترین پرسشهای مطرح در خصوص اینده رسانه ها در ایران چیست ؟ بطور مشخص چشم انداز خدمات و تجهیزات رسانه ای مخاطبان در سطح ملی و فراملی تا سال 1404 چه تغییراتی خواهد کرد ؟ نقش و سهم تولیدات مردمی در رسانه ها چگونه خواهد شد و حقوق رسانه ای مخاطب چه تحول و تطوراتی خواهد داشت ؟ مهمترین پرسشهای مطرح به نظر من عبارتند از:

1-      ایا تلویزیون بعنوان یک رسانه ها پربیننده رونق خود را حفظ خواهد کرد ؟ یا مخاطبان ترجیح می دهنددر اینده بجای دیدن تلویزیون ؛ برنامه های تلویزیونی را از طریق اینترنت و موبایل و به صورت گزینشی و هر وقت خواستند تماشا کنند؟

2-      سهم اینترنت وموبایل در پخش برنامه های تلویزیونی در ایران چه تغییری خواهد کرد ؟

3-      ایا مردم و بخش خصوصی در تولید و پخش برنامه های رادیویی و تلویزیونی در اینده در کنار بخش دولتی سهمی خواهد داشت ؟

4-      ایا قانون و نظام حقوقی استفاده از تولیدات رسانه ای خارج از کشور تغییر خواهد کرد ؟ ایا استفاده از برنامه های ماهواره ای همچنان غیر مجاز خواهد بود؟

5-      ایابی توازنی در یافت و پخش برنامه ها ی رادیویی و تلویزیونی در ماهواره های جهانی تغییر خواهد کرد ؟ یعنی ایا به همان میزانی که مصرف کننده برنامه های ماهواره ای هستیم تولید کننده برنامه ها هم خواهیم بود؟

6-      ایا شهروند خبرنگاران چه به صورت اماتور و چه حرفه ای سهم قابل توجهی در تولیدات رسانه ای خواهد داشت؟

7-      ایا فضای یکسویه تولید برنامه های رادیویی  و تلویزیونی با مشارکت و دخالت مخاطبان در تولید تغییر خواهد کرد ؟

8-      چه تحولاتی پیش روی فضای رسانه ای برای تبدیل مخاطب منفعل به مخاطب فعال وجود دارد؟

به نظر شما چه پرسشهای مهمی دیگری وجود دارد؟

 

ویژه برنامه مراسم تحلیف رئیس جمهور در رادیو فرهنگ

امروز ۴ ساعت برنامه زنده به مناسبت مراسم تحلیف رئیس جمهور در شبکه رادیویی فرهنگ داشتیم . من ودکتر جهانبحش ایزدی از ابعاد گوناگون سیاسی و حقوقی مراسم تحلیف را تحلیل کردیم . به نظرم برنامه خوبی بود اگر شما هم شنیدید نظربدید.

نظر سنجي :گمراه كننده يا  واقع نما

اين مقاله در شماره ۳۹ ماهنامه مديريت ارتباطات منتشر شده است .وب سايت ماهنامه مديريت ارتباطات

گاهي در جامعه برخي  تصورات و پيش انگاره ها شكل مي گيرد و بر اثر تكرار حقيقت نما مي شود بدون اينكه حظي و بهره اي از حقيقت داشته باشد . براي مثال در فضاي سياسي و رسانه اي ايران انگاره غلطي شكل گرفته و آن هم غير قابل اعتماد بدون نظري سنجي ها بويژه در فصل انتخابات است و براي تخفيف و تقليل جايگاه نظر سنجي ها آنها را نظر سازي خوانده و مورد طعن قرار مي دهند در حالي كه واقعيت امر ديگري است . برخلاف تصور و تكرار عده اي نظر سنجي ها نه تنها به خوبي مطالبات و نظرات و گرايشهاي اجتماعي را نشان مي دهند بلكه در سالهاي اخير با پيشرفتهاي علمي و نظري و تكنيكي محققان كشور ابزار ارزشمندي براي بكار گيري در تصميم سازي و تصميم گيري شده اند .براي مثال در انتخابات اخير رياست جمهوري جمع بندي نظر سنجي هاي معتبر و علمي از واقعيتي كه رخداد حكايت داشت اين واقعيت را كساني كه در اوردگاه انتخابات اخير حضور فعال داشتند تاييد مي كنند .برخي گزاره ها كه اين واقعيت را نمايان مي كند را در زير ياد اور مي شوم.

ادامه نوشته

چرا اين امارها باورپذير نيست

سالهاست دو دسته از امارها و اخبار را باور نمي كنم البته صحت اين اخبار را رد نمي كنم اما برايم باور پذير نيست البته احتمالا اشكال از بنده است ولي مايل هستم شما من را راهنمايي فرماييد و نظرات خود را بيان كنيد .

۱- دسته اول اخبار مربوط به رونق بورس است .تقريبا چند روز يكبار مي شنويم بورس ركورد زده و شاخص ها تركيده و فلان و بهمان . اما هنوز سهم بازار بورس از اقتصاد ايران بسيار محدود است و همچنان اقتصاد ايران بر مدار اقتصاد سوداگري يعني خريد و فروش خودرو و مسكن و زمين و.. مي چرخد و توليد و فناوري و علم نقش حاشيه اي دارند . نمي توانم باور كنم اقتصاد ايران به سوي اقتصاد بورس محور در حال حركت است .

۲- دسته دوم اخبار مربوط به پيشرفتهاي علمي است و اينكه رتبه ما به شانزدهم دنيا ارتقا يافته است . چطور ما تا اين مقدار در علم پيشرفت كرده ايم ولي همچنان در فناوري وابسته هستيم . قطعات پيش پا افتاده خودرو را از چين وارد مي كنيم حتي اعلام شد دسته بيل از چين وارد مي كنيم . چگونه در علم اين مقدار پيشرفت كرده اما نمي توانيم دانش را به فناوري تبديل كنيم . چطور علم به عمل تبديل نمي شود؟  چطور پيشرفتهاي علمي را در زندگي احساس نمي كنيم چگونه است كه خانه هاي ايراني مملو از توليدات صوتي و تصويري كره اي و چيني است . خودورهاي ايرانيان فرانسوي و كره اي و ژاپني است . پس اين علم مجاي زندگي ماست ؟ از نظر عقب ماندگي و وابستگي در علوم انساني نيز موضوع اظهر من الشمس است و نياز به استدلال دارد وتصورش موجب تصديق است . پاسخ كوتاه من اين است كه به نظرم اولا در اين خصوص بزرگنمايي مي كنيم ثانيا رويكرد تزييني و تحملي به علم داريم ثانيا توازن معقولي بين علوم و فناوري برقرار نيست نظر شما چيست ؟

نشاني انديشكده خرد در شبكه هاي اجتماعي

باسلام
خدمت دوستاني كه تمايل دارند در شبكه هاي اجتماعي با اينجانب در تعامل و ارتباط و گفتگو باشند عرض مي كنم اينجانب در فيس بوك پروفايلي به نام امير دبيري مهر و صفحه اي به نام انديشكده خرد دارم . به نام امير دبيري مهر در توييتر و اينستاگرام و گوگل پلاس نيز صفحاتي موجود است . اينجانب در هيچ شبكه اي با اسم مستعار حضور ندارم و مقاله نيز با اسم مستعار نمي نويسم وافتخار مي كنم از سال 1374 تاكنون كه بيش از هزار مقاله نوشته ام همگي با نام خودم بوده است .

معرفی اندیشکده خرد بعنوان وبلاگ برتر در حوزه رسانه  و ارتباطات

دیشب  در مراسمی با حضوروب نگاران رادیو و تلویزیون و دکتر اخوان به آبادی دبیر شورای عالی فضای مجازی کشور از ویلاگهای برتر در حوزه های سیاسی ، فرهنگی ؛ اجتماعی ، رسانه ای و دینی تقدیر شد  در این مراسم با نظر هیات محترم داوران  از وبلاگ اندیشکده خرد متعلق  به امیر دبیری مهر بعنوان وبلاگ برتر در حوزه رسانه و ارتباطات تقدیر بعمل امد .

پی نوشت : برخود لازم می دانم از هیات محترم داوران که نسبت به اندیشکده خرد ابراز لطف  داشتند تشکرکنم همچنین  از مرکز بسیج صداوسیما برای برگزاری این مراسم و توجه به امر  مهم فضای مجا زی سپاسگزاری کنم .

دست مریزاد به روزنامه نگاران خراسانی

این روزها برحسب کاری ووظیفه ای که بر عهده ام گذاشته شده مطبوعات استان خراسان بویژه شهر مشهد را مطالعه و بررسی کیفی و محتوایی می کنم . بدون هیچ تعارف و تملقی از دیدن و خواندن این روزنامه ها بویژه دو روزنامه یشه دار . قدیمی رخراسان و قدس فوق العاده لذت بردم .  زمانی خبرنگاران این روز نامه ها هراز گاهی با من مصاحبه هایی انجام می دادند و نوعی علقه و علاقه بین من و این دو روزنامه برقرار بوده و هست و از سوی دیگر تعداد زیادی از دوستان مطبوعاتی من نیز اهل خراسان هستند اما آن چیزی که من را بسیار خوشحال و خرسند کرد نشاط و سر زندگی مشهود این دو روزنامه است که از تعداد زیاد صفحات ، تنوع مطالب و ضمیمه ها و ویژه نامه های آنها می توان مشاهده کرد . وجود اگهی های بازرگانی فراوان هم باعث خرسندی است که ازپایداری اقتصاد این رسانه ها حکایت می کند .در میان همه مشکلات و نارسایی ها دیدن و حس کردن این توفیقات در کشور مایه امیدواری است . امیدوارم روزنامه نگاران عزیز خراسانی در این راه مهم و تاثیر گذار روز به روز موفق تر شوند.

در این جا شرط انصاف است از 2 روزنامه خوب دیگر مشهد یعنی همشهری مشهد و روزنامه شهر ارا هم تجلیل کنم که در فضای اطلاع رسانی این شهر نقش خوبی ایفا می کنند.